Территориальный отдел администрации
Новоселицкого муниципального округа
Ставропольского края
в поселке Щелкан

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

25.01.2021

Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка исполнения требований законодательства об исполнительном производстве.

 

Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка исполнения требований законодательства об исполнительном производстве.

Проверкой установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Новоселицкого районного отдела судебных приставов УФССП по СК окончено исполнительное производство в отношении должника Б. о возмещении гражданину ущерба, причиненного преступлением, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, размер невзысканных денежных средств составил                   40 441, 08 рублей.

При этом, проверкой установлено, что в материалах исполнительного производства отсутствуют документы, свидетельствующие о создании судебным приставом-исполнителем условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а также на установление имущества должника.

В этой связи на незаконное постановление об окончании исполнительного производства принесен протест, который рассмотрен и удовлетворен, исполнительные действия возобновлены.

 И.о. прокурора района

младший советник юстиции                                                                   А.С. Мелешко

П Р О К У Р А Т У Р А  Н О В О С Е Л И Ц К О Г О   Р А Й О Н А

Ленинским районным судом г. Ставрополя удовлетворены требования прокурора Новоселицкого района о восстановлении жилищных прав сироты

В 2018 году последний обратился в министерство имущественных отношений Ставропольского края с заявлением о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда, вместе с тем, жилое помещение ему не предоставлено по причине отсутствия незаселенных жилых помещений.

В целях восстановления прав сироты прокурором района в Ленинский районный суд г. Ставрополя предъявлено исковое заявление к министерству имущественных отношений Ставропольского края об обязании предоставить жилой дом (квартиру) по договору найма специализированного жилого помещения.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования, судом требования удовлетворены в полном объеме.

Исполнение судебного акта находится на контроле в прокуратуре района.

 И.о. прокурора района

младший советник юстиции                                                             А.С. Мелешко

 19.01.2021

Прокуратурой Новоселицкого района, при осуществлении надзора за исполнением требований законодательства о противодействии наркомании

Прокуратурой Новоселицкого района, при осуществлении надзора за исполнением требований законодательства о противодействии наркомании, Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявлен факт незаконного использования гражданином «Б» прав на управление транспортными средствами.

Установлено, что гражданин «Б» имеет диагноз, являющийся противопоказанием к управлению транспортными средствами, однако имеет водительское удостоверение категорий «Б,С», что противоречит требованиям действующего законодательства.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в суд направлено административное исковое заявление о прекращении действия права на управление транспортными средствами гражданина «Б» и об обязании сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД Отдела МВД России по Новоселицкому району после вступления решения суда в законную силу.

 Прокурор Новоселицкого района

советник юстиции                                                                                     А.А. Еременко

13.01.2021

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в ходе, которой в деятельности аптечных организаций Новоселицкого района выявлены нарушения в сфере противодействия терроризма.

Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в 2 аптечных организациях района акт обследования и категорирования объекта не составлен. Как следствие, не разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также паспорт безопасности объекта.

По результатам проверки прокуратурой района в адрес заведующих аптечных организаций внесено 2 представления об устранении нарушений требований Федерального закона от 06.02.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», которые находятся на рассмотрении.

 Прокурор Новоселицкого района

советник юстиции                                                                                     А.А. Еременко

 29.12.2020

Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка исполнения требований законодательства об основах системы профилактики правонарушений

 Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".

Так, в ходе проверки по факту самовольного ухода несовершеннолетнего М., установлено, что ребенок уходит из дома не впервые, ранее также имелись неоднократные факты самовольного ухода, подросток склонен к лжи и бродяжничеству, кражам, неаккуратен, интереса к учебе не проявляет, в общении со старшими бывает грубым и нетактичным, курит.

Причиной самовольных уходов служат конфликты с матерью.

При этом, в нарушение требований законодательства, профилактическая работа с несовершеннолетним субъектами профилактики в том числе и КДН не проводилась, на профилактическом учёте несовершеннолетний не состоит.

Несовершеннолетнему и его семье не присвоен статус семьи, находящейся в социально-опасном положении.

В этой связи в адрес главы администрации Новоселицкого муниципального округа внесено представление об устранении обозначенных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, несовершеннолетнему и его семье присвоен статус находящегося в социально-опасном положении, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка исполнения на территории района законодательства в сфере соблюдения прав социально незащищенных категорий граждан.

В ходе проверки установлено, что в зданиях двух магазинов на территории села Новоселицкого при входе в здание отсутствует пандус для инвалидов, что противоречит требованиям Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Выявленные нарушения влекут за собой нарушение прав маломобильных групп населения, в том числе несовершеннолетних, на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры.

По результатам проведенной проверки прокурором района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд предъявлено 2 исковых заявления об обязании устранить выявленные нарушения закона, которые рассмотрены и удовлетворены.  

«Прокуратурой Новоселицкого района поддержано государственное обвинение по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью».

          Прокуратурой района поддержано государственное обвинение в отношении гражданки «Л» обвиняемой по п. «в» ч. 2, ст. 115 УК РФ.

Установлено, что гражданка «Л», находясь в непосредственной близости от домовладения в с. Чернолесском, в ходе произошедшего конфликта с потерпевшей «В», выражая свой агрессивный настрой, умышленно нанесла палкой в виде части черенка, используемую в качестве оружия два удара по голове «В» причинив последней легкий вред здоровью.

Суд, согласился с доводами стороны обвинения о виновности гражданки «Л» в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2, ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и с учётом всех обстоятельств уголовного дела и личности последней назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

 Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка соблюдение требований законодательства при реализации национальных проектов, в том числе о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в деятельности муниципального заказчика - МОУ СОШ № 7.

Установлено, что 22.01.2020 в рамках реализации подпрограммы «Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования» государственной программы Ставропольского края «Развитие образования» регионального проекта «Успех каждого ребенка в Ставропольском крае» национального проекта «Образование» между Министерством образования Ставропольского края и администрацией Новоселицкого муниципального района Ставропольского края заключено соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Ставропольского края бюджету Новоселицкого муниципального района Ставропольского края на создание в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности, условий для занятия физической культурой и спортом.

29.05.2020 по итогам электронного аукциона между МОУ СОШ № 7 и индивидуальным предпринимателем К. заключен муниципальный контракт № АУ2/2020 по ремонту спортивного зала.

Однако информация о заключении данного контракта поступила в орган контроля 11.06.2020, то есть по истечении установленных законом 5 рабочих дней.

За допущенные нарушения в отношении директора МОУ СОШ № 7 прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ.

По итогам рассмотрения акта прокурорского реагирования директор МОУ СОШ № 7 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан

 Прокуратурой района на основании поступившей жалобы проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в деятельности отдела образования администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края.

Установлено, что отделом образования администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края в нарушение требований федерального законодательства в 30-дневный срок ответ на заявление Ш., поступившее в отдел образования администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края 03.09.2020, в письменной форме по почтовому адресу не направлен.

По результатам проверки за допущенные нарушения в отношении начальника отдела образования администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес начальника отдела образования администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края внесено представление.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования и устранение выявленных нарушений находится на контроле в прокуратуре района.

Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства при исполнении уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества

 Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальным унитарным предприятием муниципального образования села Новоселицкого «Коммунсервис» уголовно-исполнительного законодательства.

В ходе проверки установлено, что на учете в Благодарненском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю состоит осужденный З., отбывающий наказание в виде исправительных работ.

С 12.08.2020 осужденный З. трудоустроен в МУП МО с. Новоселицкого «Коммунсервис», на которое возложена обязанность по контролю за поведением осужденного на производстве, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции об уклонении осужденного от отбывания наказания.

07.09.2020, 11.09.2020, 24.09.2020, 25.09.2020 осужденный З. покинул свое рабочее место без объяснения причин и скрылся в неизвестном направлении.

Вместе с тем, данные сведения в уголовно-исполнительную инспекцию унитарным предприятием представлены только 12.10.2020 при предоставлении расчетных сведений о работе осужденного.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес директора муниципального унитарного предприятия муниципального образования села Новоселицкого «Коммунсервис» внесено представление.

Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства об опеке и попечительстве

 Проверкой установлено, что решением Новоселицкого районного суда от 10.02.2020 гражданка М. ограничена в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей, решение вступило в законную силу 13.03.2020.

Постановлением администрации Новоселицкого районного суда от 06.08.2020 указанным несовершеннолетним назначен опекун гражданка М. 1950 г.р., также установлена выплата денежных средств на полное содержание несовершеннолетних и возмещены расходы с 13.03.2020.

При этом, при попустительстве и бесконтрольности со стороны органа опеки и попечительства фактически с апреля 2020 года воспитанием несовершеннолетних занимается их мать – гражданка М., которая ограничена в родительских правах и не имеет соответствующего права.

Более того, указанная гражданка в полном объеме распоряжается и пособием на указанных несовершеннолетних, получаемым законным опекуном.

Также органом опеки и попечительства проигнорирована обязать, прямо предусмотренная законом, по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав предъявить иск о лишении родительских прав, до настоящего времени такого заявления органом опеки в суд не предъявлено, не предъявлено иска и матерью о восстановлении в родительских правах.

В связи с выявленными нарушениями в адрес главы администрации Новоселицкого муниципального района внесено представление об устранении обозначенных нарушений, рассмотрение которого находится на контроле.

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой Новоселицкого района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога).

В суде установлено, что гражданин Е. в июле 2020 года из чувства ревности к гражданке Е., находясь в помещении комнаты (зал), используя окурки сигарет, совершил поджог кресла, на котором находилась одежда, в последующем взяв загоревшуюся одежду и перенес её в спальную комнату, и положил их в вещевой шкаф, в результате чего произошло возгорание домовладения.

В результате пожара гражданке Е. причинен материальный ущерб на общую сумму 45507 рублей 62 копейки, который в силу материального положения потерпевшей является для последней значительным.

В судебном заседании обвиняемый вину признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Приговором Новоселицкого районного суда гражданину Е. назначено наказание в виде 1 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства нормотворческой деятельности в администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края.

Установлено, что нормативный правовой акт – решение «Об утверждении Положения об оплате труда выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе и муниципальных служащих в органах местного самоуправления Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края» принято советом Новоселицкого муниципального округа с нарушением норм действующего законодательства.

Так, вышеуказанным нормативным правовым актом не установлен размер единовременной премии, выплачиваемой выборному должностному лицу, муниципальному служащему за результаты деятельности органа местного самоуправления муниципального округа, конкретный размер премии устанавливается руководителем соответствующего органа местного самоуправления муниципального округа, по своему усмотрению, при отсутствии условий и оснований принятия данного решения, что является нарушением п.п. «а,б» п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96, а именно определение компетенции по формуле «вправе» - диспозитивное установление возможности совершения органами местного самоуправления (их должностными лицами) действий в отношении работников при выплате премий муниципальным служащим и широта дискреционных полномочий.

По результатам проверки прокуратурой района на незаконный нормативный правовой акт принесен протест, который находится на рассмотрении.

11.12.2020

ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Прокуратура Новоселицкого района

 О СОСТОЯНИИ ЗАКОННОСТИ В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ ЗА 11 МЕСЯЦЕВ 2020 ГОДА

 Общий анализ состояния законности в области борьбы с коррупцией за 11 месяцев 2020 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (далее – АППГ).

За 11 месяцев 2020 года прокуратурой района выявлено 97 (АППГ- 99) нарушений законодательства о противодействии коррупции, в том числе 19 (АППГ- 19) незаконных правовых актов, на которые принесено 19 протестов (АППГ- 19), которые рассмотрены и удовлетворены (АППГ – 19), незаконные правовые акты отменены (изменены).

Внесено 38 представлений об устранении нарушений требований закона (АППГ - 42), из которых рассмотрено 36 представлений, приняты меры по устранению нарушений закона, к дисциплинарной ответственности привлечено 47 лиц (АППГ- 57), 2 представления находится на рассмотрении.

За рассматриваемый период по постановлению прокурора к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ привлечено 3 лица (АППГ – 4), по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ привлечено 2 лиц (специалист администрации муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края, управляющий делами администрации муниципального образования села Падинского Новоселицкого района Ставропольского края) (АППГ- 2), в суд общей юрисдикции направлено 4 административных исковых заявления, 2 исковых заявления (АППГ – 2/4), материалы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в правоохранительные органы не направлялись (АППГ- 0).

Состояние коррупционной преступности на территории Новоселицкого района характеризуется следующими показателями: выявлено 1 преступление, связанные с получением взятки (АППГ – 0), преступления, связанные с мелким взяточничеством - 2 (АППГ – 0), дача взятки – 1 (АППГ – 0), мошенничество – 0 (АППГ – 1), присвоение или растрата – 1 (АППГ – 1), служебный подлог – 0 (АППГ-0), превышение должностных полномочий – 0 (АППГ – 3).

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ

 Что такое коррупция?

 Коррупция - это незаконное использование своего служебного положения или злоупотребление полномочиями для получения себе или третьим лицам денег, имущества, имущественных прав, услуг и иной выгоды.

Также к коррупции относится: незаконное предоставление таких выгод лицу, которое занимает служебное положение или наделено полномочиями, дача, получение взятки, коммерческий подкуп.

Все эти действия, совершенные от имени или в интересах юридического лица, тоже являются коррупцией.

Такое определение следует из п. 1 ст. 1 Закона о противодействии коррупции.

В коррупционном процессе всегда участвуют две стороны: взяткодатель и взяткополучатель.

Взяткодатель - это, во многих случаях, первоисточник коррупции. Согласитесь, если бы не было тех, кто желает получить определенные преференции или блага путем дачи взятки, вряд ли появились бы те, кто эти взятки принимает.

Взяткодателем является человек, который предоставляет взяткополучателю некую выгоду в обмен на возможность пользоваться полномочиями этого лица в своих целях.

Выгодой могут быть деньги, материальные ценности, услуги, льготы и прочее. При этом обязательным условием является наличие у взяткополучателя распорядительных или административных функций.

Взяткополучателем может быть должностное лицо, сотрудник частной фирмы, государственный и муниципальный служащий, который "продает" свои полномочия заинтересованным людям. От него могут ожидать исполнения, а также неисполнения его обязанностей, передачи информации и т.д. При этом он может выполнять требования самостоятельно либо способствовать выполнению требования другими лицами, используя свое положение, влияние и власть.

В настоящее время среди населения имеется достаточно большая группа граждан, которые предпочитают расценивать коррупцию как нечто само собой разумеющееся: "Если иначе нельзя, то приходится. Чем я хуже тех, которые дают и берут взятки?" Такие люди часто избирают самый "простой" способ решения той или иной проблемы. Они предпочитают не соблюдать закон и, конечно, не хотят нести за это заслуженное наказание. Такие люди считают, что "деньги могут все решить".

 Если человек принимает участие в незаконном использовании своего или чьего-либо должностного положения с целью получения материальной или нематериальной выгоды - он становится частью коррупционной системы.

К сожалению, для большой группы людей дача мелких взяток для решения бытовых вопросов не противоречит собственному мировоззрению, нравственным ограничениям. Поэтому трудно найти людей, никогда не дававших мелких взяток. Устоялось мнение о том, что тот, кто предлагает взятку или дает ее - ничего не нарушает, и, напротив, во всем виноваты те, кому взятки дают.

Но перед законом отвечает не только лицо, которое получает взятку, но и то лицо, которое взятку дает, или от чьего имени взятка передается взяткополучателю. В случае, если взятка передается через посредника, то он также подлежит уголовной ответственности за пособничество в даче взятки.

К коррупционным деяниям относятся следующие преступления: злоупотребление служебным положением (статьи 285 и 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ), дача взятки (статья 291 УК РФ), получение взятки (статья 290 УК РФ), злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ), коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ), а также иные деяния, попадающие под понятие "коррупция".

18.11.2020

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ

 Обращение в доход государства доходов, полученных незаконным путем

 Борьба с коррупцией является одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры Ставропольского края.

Одной из мер такой борьбы является обращение в доход государства имущества чиновников, которое несоразмерно с их официальным заработком.

На законодательном уровне данная процедура закреплена в Федеральном законе от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

В ходе проверки сравниваются расходы чиновника и членов его семьи с их общим доходом.

Если обнаружено превышение расходов над доходами, прокурор предъявляет в суд иск об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лицом, занимающим государственную или муниципальную должность, не представлено сведений, подтверждающих законность доходов, или об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы, эквивалентной стоимости такого имущества, если его обращение в доход Российской Федерации невозможно.

Например, чиновник приобрел за три года домовладение стоимостью 30 миллионов рублей. При этом его задекларированный доход за аналогичный период составил около 5 млн. рублей. В ходе судебного заседания чиновник не смог доказать законность полученных доходов. Суд первой и второй инстанций удовлетворил требования прокурора об обращении указанной недвижимости в доход государства за вычетом суммы подтверждённого дохода.

Как правило, в свою защиту чиновники излагают следующие версии: «Взял кредит, накопил, подарили».

Однако, законодательством предусмотрен запрет на получение вознаграждения от других физических и юридических лиц, чем не соблюдается антикоррупционная обязанность о предоставлении ежегодно достоверных и полных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

17.11.2020

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

 Вопрос: местами для бесплатной парковки транспортных средств могут пользоваться только инвалиды I и II группы, или и III тоже?

 Отвечает помощник прокурора Новоселицкого района Вороненков А.С.:

 Согласно статье 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на всех парковках общего пользования, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы указанной части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

В целях реализации права на бесплатное использование мест для парковки транспортных средств сведения о транспортном средстве, управляемом инвалидом, размещаются в федеральном реестре инвалидов на основании заявления инвалида, поданного в установленном порядке в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - заявление).

Оператор федерального реестра инвалидов обеспечивает размещение в федеральном реестре инвалидов сведений о транспортном средстве, управляемом инвалидом, или транспортном средстве, перевозящем инвалида и (или) ребенка-инвалида.

Данные сведения размещаются в отношении одного транспортного средства, управляемого инвалидом, или одного транспортного средства, перевозящего инвалида и (или) ребенка-инвалида, при этом оператор обеспечивает возможность их изменения.

Таким образом, право на бесплатную парковку имеют граждане, имеющие ограничение способности к самостоятельному передвижению любой степени выраженности (1, 2 или 3 степени).

29.09.2020

Вопрос: Какова ответственность за коррупцию для физических лиц?

Отвечает помощник прокурора Новоселицкого района                  Вороненков А.С.:

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ                                  "О противодействии коррупции" граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Физическое лицо, совершившее коррупционное правонарушение, по решению суда может быть лишено в соответствии с законодательством Российской Федерации права занимать определенные должности государственной и муниципальной службы.

В основном физические лица подвержены «бытовой коррупции», к примеру, за ускорение рассмотрения заявления, гражданин лично, или по незаконной просьбе должностного лица, в чьих силах быстро и положительно удовлетворить потребность заявителя, передает ему незаконное вознаграждение в виде денег.    Но вознаграждение не обязательно должно быть в виде денег.

Помимо денег взяткой также признаются предметы обихода, к примеру дорогостоящий спиртной напиток и иные материальные блага.

Как правило, за такие действия для граждан наступают неблагоприятные последствия в виде возбуждения уголовных дел по признакам преступлений ст.ст. 291 УК РФ (дача взятки), ст. 291.1. УК РФ (посредничество во взяточничестве), ст. 291.2. УК РФ (мелкое взяточничество – не превышающем 10 тысяч рублей).

За мелкое взяточничество предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа до 200 тысяч рублей или лишения свободы на срок до 1 года.

Если взятка превышает 10 тысяч рублей, то данное преступление будет квалифицироваться как правило по ст. 291 УК РФ, за что предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

В этой связи даже небольшая взятка может иметь последствия в виде судимости.

Однако согласно примечанию ко ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Вопрос: Чем нельзя заниматься в лесах?

Отвечает помощник прокурора Новоселицкого района                          Вороненков А.С.:

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.

Граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Гражданам запрещается осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации, а также грибов и дикорастущих растений, которые признаются наркотическими средствами в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.

Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения:

1) пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах;

2) безопасности граждан при выполнении работ.

Запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах по иным основаниям не допускается.

Пребывание граждан в лесах в целях охоты регулируется лесным законодательством и законодательством в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

09.09.2020

ПРЕСС-РЕЛИЗ

                                        ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                     Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка  исполнения требований трудового законодательства.

 Прокуратурой Новоселицкого района на основании обращения работника проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в организации, осуществляющей производство и реализацию пищевой продукции.

В ходе проверки выявлено 5 фактов незаключения с работниками трудовых договоров при фактическом допуске их к работе.

В связи с допущенными нарушениями прокуратурой в отношении директора юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от заключения трудового договора).

Также в его адрес внесено представление об устранении обозначенных нарушений.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре района.

 Прокурор района

советник юстиции                                                                              А.А. Еременко

 ПРЕСС-РЕЛИЗ

                                        ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                        Прокуратура Новоселицкого района

 Судом удовлетворены требования прокурора об оборудовании освещения в образовательных учреждениях Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании в деятельности образовательных учреждений района.

Установлено, что в 19 образовательных учреждениях района в ночное время суток территория освещается не полностью, на отдельных участках и вдоль внешних границ территорий данное освещение оборудовано частично, либо вовсе отсутствует. Уровень освещенности отдельных участков ниже необходимого.

По результатам проведенной проверки прокурор района обратился в суд с исками о приведении освещения в образовательных учреждениях района в соответствии с установленными требованиями.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решений суда находится на контроле в прокуратуре района.

 Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

ПРЕСС-РЕЛИЗ

                                        ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                        Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований земельного и природоохранного законодательства, в части предоставления в аренду земельных участков с особыми условиями использования.

В ходе проверки установлено, что в договорах аренды на земельные участки, расположенные в водоохранной зоне, не содержатся условия их использования с учетом изменений в законодательстве, соответствующие ограничения не регламентированы.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района на 9 постановлений о предоставлении в аренду земельных участков принесены протесты.

В настоящее время в постановления о предоставлении в аренду земельных участков внесены изменения, нарушения закона устранены.

 Прокурор района

советник юстиции                                                                              А.А. Еременко

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

 Прокуратурой района на основании обращения директора Центрального межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» проведена проверка в деятельности муниципального бюджетного учреждения культуры муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края «Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Журавское сельское культурное объединение» (далее – МБУК «ЖСКО»).

Установлено, что директор МБУК «ЖСКО», будучи ранее 19.06.2019 привлеченным к административной ответственности за несвоевременную оплату контракта, не обеспечил оплату муниципального контракта № 585545 за потребленную электрическую энергию в установленные сроки.

25.06.2020 по данному факту прокуратурой района в отношении директора МБУК «ЖСКО» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ.

08.07.2020 по результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования мировым судьей Новоселицкого района директору назначено наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.

Решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

                          

 Прокурор района

советник юстиции                                                                                А.А. Ерёменко

ПРЕСС-РЕЛИЗ

                                        ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                        Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района на основании обращения гражданина проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности юридического лица, осуществляющего выращивание и реализацию грибов.

Проверкой установлено, что в нарушение ст. 213 ТК РФ, не смотря на то, что организация занимается производством и реализацией пищевой продукции, работники осуществляющие непосредственный контакт с продовольственным (пищевым) сырьем и пищевой продукцией, обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры не проходили.

По результатам проведенной проверки в отношении генерального директора и юридического лица вынесены постановления по                                            ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Кроме того, в адрес генерального директора внесено представление об устранении обозначенных нарушений.

Рассмотрение актов реагирования находится на контроле в прокуратуре района.

 Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

07.09.2020    

   ПРЕСС-РЕЛИЗ                                                                                       

Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства о гражданской обороне и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

 Прокуратурой района проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями Новоселицкого муниципального района законодательства о гражданской обороне и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характер.

В ходе проверки установлено, что в ряде образовательных организаций района не определены и не созданы резервы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств для ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Порядок создания, использования и восполнения данных резервов, их номенклатура и объем, контроль за их созданием, хранением, использованием и восполнением образовательным учреждением не установлен. Соответствующие нормативные акты образовательным учреждением не разработаны.

По результатам проверки прокуратурой района в адрес начальника отдела образования внесено представление, которое 20.08.2020 рассмотрено, однако при проведении дополнительной проверки установлено, что выявленные нарушения фактический не устранены. В этой связи прокуратурой района в Новоселицкий районный суд направлено 10 исковых заявлений об обязании устранить выявленные нарушения закона, которые находятся на рассмотрении.

 Прокурор района

советник юстиции                                                                          А.А. Ерёменко    

                                                                                    

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ                                                                        

 Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства

Прокуратурой района проведена проверка в муниципальных образованиях и установлено, что в нарушение ч. 16 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее Закон № 209-ФЗ) в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, в системе ГИС ЖКХ на официальном сайте www.dom.gosuslugi.ru в нарушение действующего законодательства не размещена информация: фундамент, в том числе: тип фундамента, материал фундамента, площадь отмостки, физический износ (при наличии информации в технической документации), год проведения последнего капитального ремонта (при наличии информации в технической документации) внутренние стены, в том числе: тип внутренних стен; фасад, в том числе: тип наружных стен, тип наружного утепления фасада, материал отделки фасада, физический износ (при наличии информации в технической документации), год проведения последнего капитального ремонта (при наличии информации в технической документации); перекрытия, в том числе: тип перекрытия; крыша, в том числе: форма крыши, несущая часть крыши, вид несущей части, физический износ (при наличии информации в технической документации), год проведения последнего капитального ремонта (при наличии информации в технической документации), утепляющие слои чердачных перекрытий; кровля: тип кровли, физический износ (при наличии информации в технической документации), год проведения последнего капитального ремонта (при наличии информации в технической документации).

По результатам проверки прокурором района внесены представления об устранении нарушений Закона № 209-ФЗ в адрес глав муниципальных образований села Чернолесского, Журавского сельсовета, села Новоселицкого, которые рассмотрены и приняты меры по устранению нарушений закона, к дисциплинарной ответственности привлечено 3 лица.

Прокурор района

советник юстиции                                                                          А.А. Ерёменко

24.08.2020

 Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан

 Прокуратурой района на основании поступившего обращения генерального директора ООО «Экострой» проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон № 59-ФЗ) администрацией села Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края.

Согласно п. 3 ст. 8 закона № 59 ФЗ Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Проведенной проверкой установлено, что администрацией села Новоселицкого Новоселицкого района допущены нарушения требований п. 3 ст. 8 закона № 59 ФЗ выразившееся в ненаправлении в 7-дневный срок обращения генерального директора ООО «Экострой», содержание вопросов которого не входит в компетенцию администрации села Новоселицкого Новоселицкого района.

По результатам проверки прокурором района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя главы села Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края Даничкиной Ю.Н., которое направлено в суд для рассмотрения по существу.

 Прокурор района

советник юстиции                                                                          А.А. Ерёменко  

18.08.2020

ПРЕСС-РЕЛИЗ 

         Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере электроэнергетики на территории Новоселицкого района Ставропольского края и выявлены нарушения закона в деятельности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц при эксплуатации трансформаторных подстанций.

В ходе проверки установлено, что эксплуатация трансформаторных подстанций допускается с нарушениями действующего законодательства, а именно приказа Минэнерго России от 19.06.2003 № 229 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», которым утверждены Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.

В организациях отсутствуют технические паспорта подстанций и акты испытания трансформаторных подстанций. Схемы подстанций должным образом не обновлены. Заземляющие проводники в черный цвет не окрашены.

По результатам проведенной проверки прокурором района в адрес руководителей предприятий и индивидуальных предпринимателей внесено 6 представлений об устранении нарушений законодательства в сфере электроэнергетике, которые находятся на рассмотрении, а также вынесено 9 постановлений о привлечении должностных и юридических лиц к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки).

 Прокурор района

советник юстиции                                                                          А.А. Ерёменко

20.07.2020

Прокуратура                                  Новоселицкого района

 Вопрос: можно ли мне отпустить ребенка на водоем с друзьями без моего присмотра?

Ответ: нельзя, купание несовершеннолетних на водоемах требует пристального внимания родителей!

В летний период в связи с неблагоприятными климатическими условиями в виде жаркой погоды, участились случаи купания несовершеннолетних на водоемах, однако в случае если за ними никто не наблюдает, это может закончиться плачевно.

  Как правило, неумение плавать или отсутствие присмотра за детьми со стороны их родителей и иных законных представителей, а также нарушение законодательства органами местного самоуправления, связанные с не проведением надлежащих мероприятий по обеспечению безопасности людей на воде приводит к неблагоприятным последствиям.

  В целях предотвращения несчастных случаев с детьми на водоемах прокуратура Новоселицкого района призывает родителей и иных законных представителей пристально следить за детьми, осуществлять за ними непрерывный контроль, не оставлять их без присмотра, запрещать детям купаться в неотведенных для этого местах.

При купании запрещается: заплывать за границы зоны купания; подплывать к движущимся лодкам, катерам, катамаранам, гидроциклам; нырять и долго находиться под водой; прыгать в воду в незнакомых местах, с причалов и др. сооружений, не приспособленных для этих целей; долго находиться в холодной воде; проводить в воде игры, связанные с нырянием и захватом друг друга; плавать на досках, лежаках, бревнах, надувных матрасах и камерах (за пределы нормы заплыва); подавать крики ложной тревоги.

Если отсутствует навык в плавании, не следует заплывать за границы зоны купания, это опасно для жизни!

За ненадлежащий надзор за детьми со стороны их родителей предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

                                   

Помощник прокурора района

юрист 2 класса                                                                                 А.С. Вороненков

«С О Г Л А С О В А Н О»

Прокурор района

советник юстиции                                                                             А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

                                        ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                        Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере лесопользования в ходе которой установлено, что на территории земельного участка с лестными насаждениями площадью 100 кв. м., расположенного в с. Новоселицком неустановленным лицом произведен незаконный спил 2 деревьев породы «Ясень».

Согласно справки администрации с. Новоселицкого, ущерб от спила указанных деревьев составил 6945 рублей.

Таким образом, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района 29.06.2020 вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, на основании которого 30.06.2020 возбуждено уголовное дело.

В настоящее время проводятся следственные мероприятия.

 

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

                                        ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                        Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований земельного и природоохранного законодательства в части предоставления в аренду земельных участков с особыми условиями использования.

В ходе проверки установлено, что на земельных участках, расположенных в границах водохранилища «Волчьи Ворота», в схемах расположения земельных участков не отражены сведения о зонах с особыми условиями использования территорий (водоохранная зона), а в договорах аренды не содержатся условия использования таких земельных участков, соответствующие ограничения не регламентированы.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района на 9 постановлений о предоставлении в аренду земельных участков принесены протесты.

Кроме того, в адрес главы администрации Новоселицкого муниципального района внесено представление об устранении обозначенных нарушений.

В настоящее время меры к устранению нарушений приняты.

  

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

 Прокуратурой района на основании обращения директора Центрального межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» проведена проверка в деятельности муниципального бюджетного учреждения культуры муниципального образования Журавского сельсовета Новоселицкого района Ставропольского края «Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Журавское сельское культурное объединение» (далее – МБУК «ЖСКО»).

Установлено, что директор МБУК «ЖСКО», будучи ранее 19.06.2019 привлеченным к административной ответственности за несвоевременную оплату контракта, не обеспечил оплату муниципального контракта № 585545 за потребленную электрическую энергию в установленные сроки.

25.06.2020 по данному факту прокуратурой района в отношении директора МБУК «ЖСКО» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ.

08.07.2020 по результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования мировым судьей Новоселицкого района директору назначено наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.

Решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

                                

 Прокурор района

советник юстиции                                                                                А.А. Ерёменко

 

22.06.2020

Как не стать жертвой телефонных и интернет мошенничеств.

Разъясняет помощник прокурора Новоселицкого района Вороненков А.С.

Если Вам звонят незнакомые люди, не доверяйте им. Для начала необходимо проверить полученную от них информацию.

Не совершайте покупки в малоизвестных и сомнительных Интернет-магазинах, в которых отсутствует контактная и иная подробная информация.

Участились случаи телефонных мошенничество, когда к Вам поступает звонок и злоумышленники представляются сотрудниками банка, ни в коем случае не сообщайте им реквизиты своей банковской карты, поскольку большинство банков не несут ответственность за произведенные операции злоумышленниками, получившими данные Вашей карты.

Если Вы все-таки стали жертвой телефонного и интернет мошенника, то следует незамедлительно обратиться в правоохранительные органы.

Если Вы хотите подать заявление, то не обязательно лично приходить в отдел полиции, заявления принимаются в том числе по телефону и на официальном интернет сайте.

Ответственность за хищения с использованием электронных средств платежа предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ( кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств) и ст. 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа).

 

В преддверии общероссийского голосования по поправкам к Конституции России прокурор Новоселицкого района Еременко А.А. разъясняет.

          В Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 01.04.2020 № 90-ФЗ внесены изменения, согласно которым, установлена административная ответственность за нарушения при общероссийском голосовании по одобрению поправок в Конституцию Российской Федерации.

         За следующие правонарушения виновные лица подлежат ответственности: 

         - уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала;

         - нарушение порядка участия СМИ в информационном обеспечении общероссийского голосования;

         - незаконные выдача и получение бюллетеня для общероссийского голосования и др.

         Кроме того, Федеральным законом от 01.04.2020 № 94-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.

         За нарушения при проведении общероссийского голосования установлена уголовная ответственность. 

         Действие статей Уголовного кодекса РФ 141 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», 142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума», 142.1 «Фальсификация итогов голосования» и 142.2 «Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме» распространено на деяния, связанные с нарушениями при проведении общероссийского голосования. Изменения вступили в силу с 01.04.2020.

За укрывательство преступлений предусмотрена уголовная ответственность!

Разъясняет заместитель прокурора Новоселицкого района Мелешко А.С.

 

         За укрывательство особо тяжких преступлений предусмотрена уголовная ответственность.

         Согласно ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации укрывательство заключается в заранее не обещанном сокрытии преступника, совершившего особо тяжкое преступление, следов, орудий и средств такого преступления, а также предметов, добытых преступным путем. 

         Состав преступления считается оконченным и лицо подлежит уголовной ответственности с момента совершения любого из вышеперечисленных действий.

         В случае, если же лицо участвует в совершении преступления, то его действия не могут расцениваться как укрывательство. 

         Если судом будет принято решение об изменении категории преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление, данное обстоятельство не исключает уголовную ответственность другого лица за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

         Однако согласно примечания к статье 316 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником

         За совершение вышеуказанного преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до 18 месяцев, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

 

07.05.2020

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательство о профилактике правонарушений

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Установлено, что на территории муниципального образования села Новоселицкого участились факты совершения гражданами правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. Так, в 2019 году в отношении граждан вынесено 202 постановления о привлечении к административной ответственности за совершение на территории с. Новоселицкого правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, что составляет 52% от общего числа правонарушений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения на территории Новоселицкого района (388), из них по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 28, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 92, по ст. 20.21 КоАП РФ – 82.

В январе 2020 года к административной ответственности привлечено 15 лиц (январь 2019 года – 12), находившихся в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, органами местного самоуправления данные сведения не анализируются, работа по профилактике правонарушений проводится ненадлежащим образом.

По данному факту прокуратурой района в адрес главы муниципального образования села Новоселицкого внесено преставление об устранении выявленных нарушений, которое находится на рассмотрении.

                                 

 Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Ерёменко

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере охраны окружающей среды, в том числе при обращении с отходами производства и потребления.

В ходе проверка на территории 5 муниципальных образований Новоселицкого района (с. Чернолесское, с. Долиновка, пос. Щелкан, пос. Артезианский, пос. Новый Маяк) выявлены земельные участки на которых имелись несанкционированные свалки, состоящие из обрези деревьев, отходов потребления, в том числе: тары из пластмассы, стекла, отходов бумаги и пр.

По результатам проведения проверки прокуратурой района в Новоселицкий районный суд направлено 6 административных исковых заявлений с целью признать бездействие администраций указанных поселений незаконным и обязать ликвидировать свалки мусора, исковые заявления находятся на рассмотрении.

                                    

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере охраны окружающей среды, в том числе при обращении с отходами производства и потребления.

В ходе проверка на территории 5 муниципальных образований Новоселицкого района (с. Чернолесское, с. Долиновка, пос. Щелкан, пос. Артезианский, пос. Новый Маяк) выявлены земельные участки на которых имелись несанкционированные свалки, состоящие из обрези деревьев, отходов потребления, в том числе: тары из пластмассы, стекла, отходов бумаги и пр.

По результатам проведения проверки прокуратурой района в Новоселицкий районный суд направлено 6 административных исковых заявлений с целью признать бездействие администраций указанных поселений незаконным и обязать ликвидировать свалки мусора, исковые заявления находятся на рассмотрении.

                                  

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму при эксплуатации объектов с массовым пребыванием граждан на территории района.

В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства, входы в здания Домов культуры Новоселицкого района не оборудованы системой контроля доступа.

Указанные нарушения являются существенными, поскольку их допущение создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, что требует от должностных лиц принятия повышенных мер по обеспечению безопасности объекта.

По результатам проверки прокуратурой района в адрес директоров культурных объединений района внесено 8 представлений об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, которые находятся на рассмотрении.

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму при эксплуатации объектов с массовым пребыванием граждан на территории района.

В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства, входы в здания Домов культуры Новоселицкого района не оборудованы системой контроля доступа.

Указанные нарушения являются существенными, поскольку их допущение создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, что требует от должностных лиц принятия повышенных мер по обеспечению безопасности объекта.

По результатам проверки прокуратурой района в адрес директоров культурных объединений района внесено 8 представлений об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, которые находятся на рассмотрении.

                             

И.о. прокурора района

младший советник юстиции                                                             А.С. Мелешко

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В ходе проверки установлено, что на территории 2 муниципальных образований Новоселицкого района (пос. Артезианский, с. Китаевское) отсутствуют технические устройства для распространения информации в целях своевременного оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях, подготовки населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций (локальные системы оповещения).

По результатам проверки в адрес глав указанных поселений внесены представления об устранении выявленных нарушений. Однако, в дальнейшем по результатам контроля устранения нарушений установлено, что в указанных населенных пунктах системы оповещения фактически не установлены.

В этой связи прокуратурой района в Новоселицкий районный суд направлено 2 исковых заявления с целью обязать администрации поселений установить локальные системы оповещения.

                                     

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере охраны окружающей среды, в том числе при обращении с отходами производства и потребления.

В ходе проверка на территории 5 муниципальных образований Новоселицкого района (с. Чернолесское, с. Долиновка, пос. Щелкан, пос. Артезианский, пос. Новый Маяк) выявлены земельные участки на которых имелись несанкционированные свалки, состоящие из обрези деревьев, отходов потребления, в том числе: тары из пластмассы, стекла, отходов бумаги и пр.

По результатам проведения проверки прокуратурой района в Новоселицкий районный суд направлено 6 административных исковых заявлений с целью признать бездействие администраций указанных поселений незаконным и обязать ликвидировать свалки мусора, исковые заявления находятся на рассмотрении.

                                   

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательство о профилактике правонарушений

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Установлено, что на территории муниципального образования села Новоселицкого участились факты совершения гражданами правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. Так, в 2019 году в отношении граждан вынесено 202 постановления о привлечении к административной ответственности за совершение на территории с. Новоселицкого правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, что составляет 52% от общего числа правонарушений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения на территории Новоселицкого района (388), из них по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 28, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 92, по ст. 20.21 КоАП РФ – 82.

В январе 2020 года к административной ответственности привлечено 15 лиц (январь 2019 года – 12), находившихся в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, органами местного самоуправления данные сведения не анализируются, работа по профилактике правонарушений проводится ненадлежащим образом.

По данному факту прокуратурой района в адрес главы муниципального образования села Новоселицкого внесено преставление об устранении выявленных нарушений, которое находится на рассмотрении.

                                   

 Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Ерёменко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

Прокуратурой Новоселицкого района выявлены нарушения законодательства в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с пропуском паводковых вод

 Прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления района законодательства в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с пропуском паводковых вод.

Установлено, что рядом администраций муниципальных образований поселений Новоселицкого муниципального района не разработан и не принят паспорт готовности муниципального образования к паводковому сезону.

Отсутствие указанного паспорта на территории поселения существенно снижает координацию действий по предотвращению и ликвидации возможных паводков, что ставит под угрозу может повлечь за собой угрозу безопасности жителей муниципального образования, а также возникновение чрезвычайной ситуации.

По результатам проверки прокурором района в адрес глав муниципальных образований поселений Новоселицкого района внесено 4 представления об устранении нарушений законодательства в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с пропуском паводковых вод, которые находятся на рассмотрении.        

 

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Ерёменко

ПРЕСС-РЕЛИЗ ПРОКУРАТУРА СТAВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности органов местного самоуправления в части регистрации права собственности на автомобильные дороги общего пользования местного значения.

В ходе проведенной проверки установлено, что в границах муниципальных образований с. Китаевского, с. Чернолесского,                                     с. Новоселицкого, пос. Новый Маяк расположено 99 автомобильных дорог общего пользования местного значения. В нарушение норм действующего законодательства администрациями указанных поселений право собственности на 59 автомобильных дорог не оформлено.

Таким образом, отсутствие надлежащего оформления права собственности на автомобильные дороги, расположенные в пределах границ муниципальных образований и предназначенные для использования неопределенным кругом лиц, создает предпосылки к нарушению норм действующего законодательства, для препятствий к осуществлению государственного контроля за техническим состоянием дорог, а в случае его несоответствия предъявляемым требованиям - приведению в надлежащее состояние.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района в адрес глав указанных поселений внесены представления об устранении выявленных нарушений, из поступивших ответов на которые, следовало, что нарушения фактически не устранены.

В связи с чем, прокуратурой района в Новоселицкий районный суд 29.04.2020 направлены административные исковые заявления о признании незаконным бездействие администраций указанных поселений и обязании устранить выявленные нарушения, в настоящее время административные исковые заявления находятся на рассмотрении.

                                     

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

Прокуратурой района проведена проверка бюджетного законодательства при реализации национальных и федеральных проектов, в ходе которой установлено, что министерством образования Ставропольского края в рамках реализации подпрограммы «Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования» государственной программы Ставропольского края «Развитие образования» была предоставлена субсидия из бюджета Ставропольского края бюджету Новоселицкого района на софинансирование расходов на проведение работ по капитальному ремонту  кровли в школе с. Журавского (далее – МОУ СОШ № 5).

После между МОУ СОШ № 5 и ООО «Монолит» был заключен муниципальный контракт на капитальный ремонт кровли на сумму 3141512 рублей.

В локальном сметном расчете, на капитальный ремонт кровли, по отдельным позициям была отражена информация о двойном применении одного и того же коэффициента. Данный локальный сметный расчет утвержден директором МОУ СОШ № 5.

По состоянию на 25.12.2019 года работы по капитальному ремонту кровли в школе, а также оплата выполненных работ проведены в полном объеме.

В связи с применением двойного коэффициента выявлена сумма необоснованной переплаты в размере 80 тыс. рублей, что свидетельствует о неэффективном использовании бюджетных средств.

По данному факту прокуратурой района в адрес начальника отдела образования администрации Новоселимцкого муниципального района Ставропольского края внесено преставление об устранении выявленных нарушений, которое находится на рассмотрении.

                                    

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории поселений Новоселицкого района.

Проведенной проверкой выявлены нарушения в деятельности администраций поселений района выразившиеся в ненадлежащем содержании автомобильных дорог.

Так, практически на всех дорогах поселений имеется ямочность дорожного полотна, выявлены факты наличия выгоревшей краски дорожных знаков, в 3 поселениях района выявлено отсутствие искусственных неровностей на проезжей части дороги.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района в Новоселицкий районный суд направлено 7 административных исковых заявлений с целью обязать администрации поселений устранить выявленные нарушения законодательства.

 И.о. прокурора района

младший советник юстиции                                                              А.С. Мелешко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере размещении информации в системе ГИС ЖКХ в деятельности органов местного самоуправления.

Проверкой установлено, что на территории Новоселицкого района находятся 19 многоквартирных домов, 15 из которых в с. Новоселицком, 2 в              с. Чернолесском и 1 в с. Журавском.

В соответствии с пунктами 6, 7, 9, 11, 13, 14, 28, 40 части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» органы местного самоуправления в системе должны размещать информацию, в том числе по многоквартирным домам.

В нарушение указанных норм законодательства в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства ГИС ЖКХ на официальном сайте www.dom.gosuslugi.ru сведения о многоквартирном доме, расположенном по адресу с. Новоселицкое, ул. Нориковых, д. 34а, в части износа здания не размещены

По результатам проведенной проверки в отношении главы                                  с. Новоселицкого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, которое с материалами проверки направлено на рассмотрение мировому судье Новоселицкого района. Постановлением мирового судьи глава                           с. Новоселицкого привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения.

Также прокуратурой района в адрес главы с. Новоселицкого внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, с целью устранения нарушений.

                                    

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                       Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что 2 лица, ранее привлекавшиеся по                    к административной ответственности ст. 6.9 КоАП РФ за незаконное потребление наркотических средств, страдают заболеваниями, включенными в Перечень медицинских противопоказаний для осуществления водительской деятельности и состоят на учете у врача нарколога-психиатра с соответствующими диагнозами наркотической зависимости.

Вместе с тем, данные лица имеют водительские удостоверения и беспрепятственно пользуются транспортными средствами, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, причинить вред жизни и здоровью   граждан – участников дорожного движения (неопределенного круга лиц) и причинить имущественный ущерб иным участникам дорожного движения.

В этой связи прокурором района в суд направлено 2 административных исковых заявления о прекращении права управления транспортными средствами, ход рассмотрения которых находится на контроле в прокуратуре района.

                                      

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                       Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований административного законодательства.

В ходе проверки установлено, что постановлением административной комиссии муниципального образования села Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края от 13.01.2020, Арутюнян А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Однако несмотря на то, что в материалах административного дела имеются сведения полного признания вины и раскаяния в содеянном, данные обстоятельства в качестве смягчающих не учтены.

Кроме того, санкция статьи предусматривает наказание для граждан в виде штрафа в размере 3 тысячи рублей, однако административной комиссией назначено наказание свыше санкции указанной статьи в размере 5 тысяч рублей.

В этой связи прокурором района в судебном порядке незаконное постановление опротестовано и судом удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение.

                                    

Прокурор района

советник юстиции                                                                              А.А. Еременко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

ПРОКУРАТУРА СТВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

                                          Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности индивидуальных предпринимателей в период самоизоляции на территории Новоселицкого района.

В ходе проверки установлено, что на территории Новоселицкого района настоящее время продолжают свою деятельность ряд индивидуальных предпринимателей, которые осуществляют предпринимательскую деятельность по реализации продуктов первой необходимости.

Индивидуальным предпринимателям разъяснено, что в установленном режиме самоизоляции нехватка денежных средств на выплату заработной платы и сам режим самоизоляции законным основанием для расторжения трудового договора не является, кроме того они могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, в целях предотвращения нарушений федерального законодательства прокурором района объявлено предостережение о недопустимости нарушения трудового законодательства 3 индивидуальным предпринимателям.

                       

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства

 Прокуратурой Новоселицкого района проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства

Установлено, что в магазине АО «Тандер» «Магнит», расположенном по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, с. Новоселицкое,                                ул. Школьная, д. 33, на момент проверки в нарушение п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» на рабочих местах фактически полностью отсутствовали дезинфицирующие средства, что является недопустимым, поскольку влечет за собой нарушение охраняемых законом прав граждан на здоровье и санитарное благополучие.

В этой связи в отношении руководителя магазина АО «Тандер» «Магнит» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ.

Кроме того, в его адрес внесено представление об устранении обозначенных нарушений.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре района.

 Прокурор района

 советник юстиции                             А.А. Ерёменко

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ   ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

07.05.2020                              Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка в деятельности администрации Новоселицкого муниципального района по исполнению требований земельного и градостроительного законодательства.

Проверкой установлено, что гражданин Г. осуществляет строительство двух объектов недвижимости на территории села Новоселицкое, примерной площадью 500 кв. м. и 250 кв.м., оба объекта планируется использовать под магазины.

Вместе с тем, в нарушение требований законодательств данный гражданин разрешение на строительство, выдаваемое администрацией Новоселицкого муниципального района в установленном порядке не получал, в связи с чем, данные объекты содержат признаки объектов самовольного строительства.

Однако, сотрудники администрации Новоселицкого муниципального района, обладая данной информацией по данному факту никаких мер не приняли, что послужило основанием не проведения в отношении гражданина Г. соответствующей проверки и не привлечении его к установленной законом административной ответственности, а также к нереализации полномочий в судебном порядке для решения вопроса о признании объектов самовольным строительством и их сносе.

В этой связи в адрес главы администрации Новоселицкого муниципального района внесено представление, рассмотрение которого находится на контроле в прокуратуре района.

                                  

Прокурор района

советник юстиции                                                                                А.А. Еременко

30.04.2020

ПРЕСС-РЕЛИЗ   ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

30.04.2020                              Прокуратура Новоселицкого района

 Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании в части организации образовательного процесса с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

Установлено, что в нарушение норм закона 9 образовательными учреждениями порядок ведения учета и осуществление хранения результатов образовательного процесса и внутренний документооборот на бумажном носителе и/или в электронно-цифровой форме при реализации образовательных программ или их частей с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий не принят.

Более того, организации самостоятельно определяют порядок оказания учебно-методической помощи обучающимся, в том числе в форме индивидуальных консультаций, оказываемых дистанционно с использованием информационных и телекоммуникационных технологий, однако в нарушение норм закона указанный порядок не принят.

Кроме того, не принят также порядок работы с детьми, не имеющими возможности обучаться дистанционно (отсутствует компьютер и т.д.), а также не имеющими полного доступа к онлайн-ресурсам, в части организации образовательного процесса с использованием учебников, материалов, подготовленных учителями (составление учебных планов с такими детьми и т.д.).

В это связи в адрес 9 директоров общеобразовательных учреждений района внесены представления об устранении данных нарушений, рассмотрение которых находится на контроле в прокуратуре района.

                                     

Прокурор района

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

 

советник юстиции                                                                               А.А. Еременко

Дата создания материала: 26-01-2021. История изменений

Закрыть
Сообщение об ошибке
Отправьте нам сообщение. Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки.
Расположение ошибки: .

Текст ошибки:
Комментарий или отзыв о сайте:
Отправить captcha
Введите код: *

Закрыть

Выдержка из Закона N 124-ФЗ

Классификация информационной продукции

Глава 2. Классификация информационной продукции

Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

2. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат:

1) ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление;

2) особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории;

3) вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и (или) развитию детей.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции:

1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;

2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;

3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;

4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;

5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

ГАРАНТ:

Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см.информацию Роскомнадзора от 22 января 2013 г.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г.

См. текст части в предыдущей редакции

4. Классификация информационной продукции, предназначенной и (или) используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.

Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет

К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).

Статья 8. Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;

2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

3) не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Статья 9. Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;

3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;

4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.